Позиционирование Виктора Януковича как "кандидата России" и Виктора Ющенко как "американского ставленника" (что с объективной точки зрения далеко не соответствовало реальности) привело к возникновению устойчивых мифов, в которые, кажется, поверили не только в Украине, но и за рубежом. В итоге ни Россия, ни Америка не спешат поздравлять Виктора Ющенко с завоеванной победой: Вашингтон не желает лишний раз осложнять и без того не идеальные отношения с Москвой; а Кремль в свою очередь выдерживает многозначительную паузу и напряженно следит за действиями новоизбранного украинского президента и его окружения. Обе державы терпеливо ожидают вердикта Верховного Суда Украины, показывая нам классический пример политической рассудительности, похвалиться которой еще совсем недавно могли далеко не все...

Геополитические перспективы

Как сложатся дальнейшие отношения Украины с международным сообществом в поствыборный период? Ответ на этот вопрос мы, думается, узнаем довольно скоро. События последних месяцев в Киеве, за которыми следили тысячи журналистов со всего мира, убедительно доказали, что европейские демократические ценности имеют особую важность для украинцев. Эти события заставили пересмотреть свое отношение к нашему государству даже наиболее консервативно настроенных политиков "старой Европы". "Видеть непрекращающееся стремление Европы к свободе чрезвычайно отрадно и приятно, — цитирует американская "Файненшл Таймс" слова Денниса Макшейна, министра Великобритании по делам Европы. — Не понимаю, как при каких бы то ни было обстоятельствах можно отказываться признать Украину европейской страной. Если Украина объявит, что намерена присоединиться к Европе, мы должны это стремление поддержать". Заместитель министра обороны США Пол Волфовиц отметил даже, что наше государство уже через два года может вступить в НАТО. Сам генеральный секретарь Альянса Яап де Хооп Схеффер более сдержан в оценках, но сегодня они звучат куда более оптимистично, чем, к примеру, на памятном Стамбульском саммите полгода назад.

Нам еще предстоит избавляться от имиджа не очень предсказуемого и не очень надежного партнера и вносить определенные коррективы в пресловутую политику "многовекторности". Сумеет ли будущее правительство Украины сделать это? Рискнем ответить утвердительно, поскольку у страны, собственно, уже и нет иного выхода. Постоянная смена геополитических ориентиров существенно ослабили нашу внешнюю политику, и это придется исправлять. Но, к счастью, Украина сейчас имеет реальную возможность раз и навсегда доказать, что она является подлинно независимой страной, выстроив свои отношения с соседями на цивилизованных принципах равноправия, взаимной выгоды и невмешательства во внутренние дела.

И в украинском, и в российском обществе долгое время господствовали искусственно нагнетаемые страхи: Россия, дескать, поставила всё на Виктора Януковича, и если вдруг на выборах победит его оппонент, — разрыв отношений с братским народом неизбежен (со всеми вытекающими отсюда последствиями). На чем конкретно базировались подобные утверждения? На публичных интервью российских политиков вроде Владимира Жириновского или Юрия Лужкова, да на заявлениях некоторых их украинских единомышленников. Между тем, сам президент России Владимир Путин был весьма осторожен в своих публичных высказываниях. А его недавнее заявление о том, что он приветствует желание Украины интегрироваться в Европейский Союз стало красноречивым знаком для политиков в обеих странах. А посол России Виктор Черномырдин на днях напомнил: "Президент Путин ясно сказал, что Россия будет работать с тем президентом, которого избрал народ Украины. Кстати, то же самое он говорил и до выборов, и во время выборов, — подчеркнул Черномырдин. — Полагаю, что отношения между нашими странами будут складываться нормально. Все те соглашения, в том числе и экономические, никто не отменял — они действуют. Будут и новые... Кстати, да будет вам известно, Путин и Ющенко одно время работали премьерами и неплохо контактировали...".

Виктор Ющенко заявлял, что первый его государственный визит будет в Россию. А пока в резиденции Владимира Путина успел побывать спикер Верховной Рады Владимир Литвин. Он вернулся с хорошими новостями: стороны сошлись на том, что обеим странам необходимо активизировать сотрудничество, работать над увеличением товарооборота, взаимовыгодными экономическими проектами. "Мы надеемся, что по завершении президентских выборов место предвыборной риторики займет прагматическая работа", — сказал Владимир Путин.

Видит Бог, мы тоже на это надеемся.

Место премьера вакантно

Сейчас, когда этот номер нашей газеты готовится к печати, в лагере победителей еще решают, кто станет премьер-министром при новоизбранном президенте Викторе Ющенко. Этот вопрос, действительно, имеет принципиальное значение: имя главы "правительства народного доверия" позволит в целом спрогнозировать дальнейшую стратегию действий новой властной элиты. Политологи называют три основных сценария возможного развития ситуации: радикальный, умеренный и "ручной". При этом, судя по ряду высказываний депутатов и спикера Верховной Рады, на данном этапе Виктор Ющенко, став президентом, сможет провести через парламент практически любую устраивающую его кандидатуру премьера (для утверждения главы правительства, напомним, достаточно одобрения простого большинства депутатов, то есть 226 голосов "за"), а значит, и реализовывать любую выбранную им стратегию. Однако по мере переформатирования политических сил в парламенте, формирования нового большинства и оппозиции, приближения сроков введения в действие конституционной реформы поддержка действий главы государства, особенно при выборе им радикального сценария, будет становиться не такой однозначной, как представляется сегодня. Хотя на ближайшие полгода Ющенко обеспечен мощнейшими рычагами реализации своей политики. Насколько эффективно он сумеет ими распорядиться, покажет время. А вот какую стратегию действий изберет новый глава государства, мы узнаем уже в ближайшие дни.

Итак, гипотетический сценарий первый — радикальный, предусматривающий наступательный характер, стремительное переформатирование всей вертикали власти, проведение ряда радикальных реформ, в том числе и непопулярных. Переговоры с представителями проигравшей команды сведены к минимуму и ведутся с позиции силы. При таком варианте после того, как закончится весьма неприятный для последних "разбор полетов", политическим сторонникам Виктора Януковича остается один путь — в оппозицию, которая уже к выборам 2006 года вследствие жесткого "естественного отбора" может либо окончательно маргинализироваться, либо, что более вероятно, превратиться в мощную политическую силу. При этом весьма возможен вариант пересмотра либо полной отмены "пакетной" конституционной реформы: авторитарной власти (а именно к этой форме правления рано или поздно приходят радикалы) нет резона делить полномочия с парламентом.

Подобную стратегию в качестве возможного главы правительства олицетворяет Юлия Тимошенко, которая пользуется немалой популярностью у Майдана и вызывает активное неприятие на Востоке страны. Считается, что ее кандидатура вызывает стойкую антипатию в Кремле, хотя недавние положительные высказывания Виктора Черномырдина о Юлии Тимошенко заставляют посмотреть на эту проблему под несколько иным углом зрения. Юлия Владимировна не зря посетила Донецк в футболке "Шахтера": проблемы межрегионального согласия, которые могут сильно обостриться в случае ее назначения на премьерский пост, — главный аргумент противников возвышения "королевы Майдана".

В качестве запасного варианта можно рассматривать кандидатуру Александра Зинченко — опытного работника идеологического фронта, однако потенциально слабого хозяйственника. Последнее обстоятельство для премьера является большим минусом. Зато плюсы довольно весомые: Зинченко имеет серьезные контакты в Москве, спокойно воспринимается в восточных регионах Украины, не занимается серьезным бизнесом и не возглавляет парламентскую фракцию.

Сценарий второй — умеренный предусматривает достижение разумного компромисса с представителями проигравшей стороны. Возможны не только экономические, но и кадровые уступки представителям бывшего провластного лагеря — главным образом, на уровне губернаторов. Перспективы вхождения "бывших" в состав нового правительства минимальны, что красноречиво продемонстрировал локальный скандал с Николаем Азаровым, попытавшимся в новогоднюю ночь включить в свой гардероб оранжевые элементы.

Список кандидатов на пост премьера в случае умеренного сценария весьма широк. Во-первых, это Петр Порошенко, являющийся одним из самых влиятельных людей в окружении Виктора Ющенко. Пикантная подробность — они еще и кумовья... и это весьма некстати. Если новый президент назначит главой правительства Порошенко, обвинения в кумовстве ему обеспечены. К тому же, став премьером, "шоколадный король" автоматически превращается в классического олигарха, и это обстоятельство способно сильно ударить по имиджу новой власти. Заявления Порошенко о том, что он не бизнесмен, а просто чрезвычайно эффективный управленец, вряд ли кто-то воспримет всерьез. Кроме того, не стоит забывать о том, что в ходе борьбы за пост премьера "шоколадный король" сильно поссорился с "газовой принцессой", и в случае назначения Порошенко главой правительства Юлия Тимошенко может сгоряча двинуть в оппозицию. В этом случае президентство Виктора Ющенко обещает быть весьма несладким...

Не самые плохие шансы стать премьер-министром есть у Александра Мороза. Лидер социалистов пользуется определенной популярностью на Востоке страны, имеет высокую политическую репутацию и выход на Социнтерн. Минусы его кандидатуры — "чрезмерная" самостоятельность и отсутствие экономической подкованности. Анатолий Кинах, наоборот, достаточно управляем, неамбициозен и имеет хороший опыт. Однако это, похоже, не его игра — тягаться с тяжеловесными конкурентами из окружения Ющенко вряд ли будет ему по силам. Тем более, что Анатолий Кириллович, похоже, не слишком-то и пытается...

Наконец, сценарий "ручного управления победой" (по определению политолога Андрея Ермолаева). Он предполагает фактически единоличное правление президента при "техническом" премьере, роль которого будет сводиться к простому исполнению указаний главы государства. При подобной стратегии рассматривать какие-либо перспективные кандидатуры на пост руководителя Кабмина не имеет смысла — на кого укажет перст нового президента, тот премьером и станет. Однако Виктор Ющенко, по мнению политологов, весьма мало склонен к такому стилю работы. Поэтому вероятность "ручного" сценария, которую можно было бы рассматривать всерьез в случае победы на выборах того же Виктора Януковича, в данном случае невелика.